| Name / Matrikelnr.: |
_________________________________________________ |
| Rechtsgebiet: |
☐ Zivilrecht ☐ Strafrecht ☐ Öffentliches Recht |
| Fallthema: |
_________________________________________________ |
| Bearbeitungszeit: |
______ Min. | Datum: _______________ |
I. Sachverhaltserfassung
Beteiligte Personen & Rollen:
Zeitliche Abfolge:
Rechtserhebliche Handlungen:
II. Prüfungsaufbau
A. Anspruchsgrundlagen / Straftatbestände
1. Anspruch / Tatbestand:
Norm: § _____
2. Anspruch / Tatbestand:
Norm: § _____
B. Detaillierte Prüfung
I. Anspruchsgrundlage / Tatbestand
§ _____ (Norm benennen)
II. Tatbestandsmerkmale
1. Objektiver Tatbestand:
-
-
2. Subjektiver Tatbestand:
-
III. Rechtsfolge / Rechtswidrigkeit
III. Rechtsprobleme & Streitstände
Problem 1: (!!)
h.M.: ________________________________
a.A.: ________________________________
Fundstelle: BGH, NJW ______, ______
Problem 2:
📝 Beispiel: Kaufvertrag (§ 433 BGB)
I. Anspruchsgrundlage: § 433 II BGB - Übereignung und Übergabe
II. Tatbestand:
1. Wirksamer Kaufvertrag (§ 433 I BGB) ✓
2. Fälligkeit ✓
III. Rechtsfolge: Anspruch auf Übereignung und Übergabe
IV. Ergebnis: K hat gegen V einen Anspruch aus § 433 II BGB
⚠️ Die 15 häufigsten Fehler bei Lösungsskizzen - Unbedingt vermeiden!
1. Keine klare Anspruchsgrundlage: Anspruch nicht genannt oder falsche Norm zitiert
2. Unvollständige Gliederung: Tatbestand und Rechtsfolge nicht getrennt geprüft
3. Fehlende Obersätze: Keine klare Formulierung, was geprüft werden soll
4. Subsumtion vergessen: Sachverhalt nicht auf Tatbestandsmerkmale angewendet
5. Kein Ergebnis formuliert: Prüfung ohne eindeutiges Fazit (+/–)
6. Falsche Prüfungsreihenfolge: Ansprüche nicht nach stärkster Rechtsposition geordnet
7. Rechtsprobleme übersehen: Streitige Punkte nicht erkannt oder nicht markiert
8. Definitionen fehlen: Zentrale Begriffe nicht definiert (z.B. "Besitz", "Eigentum")
9. Keine Fundstellen: Rechtsprechung oder Literatur nicht zitiert bei Streitfragen
10. Zu oberflächlich: Probleme nur genannt, aber nicht durchargumentiert
11. Sachverhalt ergänzt: Eigene Annahmen getroffen, die nicht im Fall stehen
12. Unlogische Struktur: Römische und arabische Ziffern durcheinander
13. Rechtsfolgen unklar: Nicht formuliert, was der Anspruchsteller verlangen kann
14. Zeitmanagement ignoriert: Zu viel Zeit für Nebensächliches verschwendet
15. Keine Alternativen geprüft: Bei Scheitern eines Anspruchs keine subsidiären Ansprüche erwogen
✓ Vollständigkeits-Checkliste
Alle denkbaren Ansprüche / Tatbestände geprüft?
Prüfungsreihenfolge logisch strukturiert?
Alle Rechtsprobleme identifiziert und markiert?
Definitionen und Rechtsprechung notiert?
Zeitplan eingehalten?
Obersatz - Subsumtion - Ergebnis durchgängig eingehalten?
Keine eigenen Annahmen in den Sachverhalt eingefügt?
IV. Zeitmanagement
Geplante Zeit:
- Lösungsskizze: ______ Min. (10-15%)
- Ausformulierung: ______ Min. (65-75%)
- Korrektur: ______ Min. (15-20%)