Quellenanalyse schreiben:
Aufbau, Beispiele & Tipps

Wie analysiert man eine historische Quelle richtig? Dieser Ratgeber erklärt den Aufbau der Quellenanalyse Schritt für Schritt – von der quellenkritischen Einleitung über die Textanalyse bis zur abschließenden Beurteilung. Mit Formulierungsbeispielen und interaktivem Gliederungshelfer.

Aufbau: Einleitung, Hauptteil, Schluss
Quellenarten erkennen
Formulierungsbeispiele
Interaktiver Gliederungshelfer
Typische Fehler vermeiden

📑 Inhalt

📌 Quellenanalyse schreiben – Kurzübersicht

Eine Quellenanalyse besteht aus drei Teilen: Einleitung (Quellenvorstellung mit Textsorte, Autor, Datum, Thema, Adressat und Quellenart), Hauptteil (Inhaltsangabe → formale Analyse der Sprache und Argumentation → Einordnung in den historischen Kontext) und Schluss (Quellenkritik: Aussagekraft, Glaubwürdigkeit, Bedeutung für heute). Der gesamte Text wird im Präsens und mit wissenschaftlichen Formulierungen verfasst.

1. Was ist eine Quellenanalyse?

Eine Quellenanalyse ist eine wissenschaftliche Methode, um historische Dokumente systematisch zu untersuchen. Anders als eine einfache Zusammenfassung geht es nicht darum, den Inhalt nachzuerzählen – sondern die Quelle zu beschreiben, einzuordnen und zu bewerten.

🔍

Beschreiben

Was steht in der Quelle? Wer hat sie verfasst, wann, für wen und mit welcher Absicht?

🏛️

Einordnen

In welchem historischen Kontext entstand die Quelle? Welche Ereignisse prägen den Zeitraum?

⚖️

Bewerten

Wie glaubwürdig ist die Quelle? Welche Interessen des Autors könnten die Aussagen beeinflusst haben?

Die Quellenanalyse wird vor allem im Geschichtsunterricht der Oberstufe und im Abitur sowie in geschichtswissenschaftlichen Studienarbeiten verlangt. Aber auch in verwandten Disziplinen wie Politikwissenschaften, Soziologie oder Literaturwissenschaften kommt das Analysieren von Primärtexten regelmäßig vor.

💡 Quellenanalyse vs. Quelleninterpretation vs. Quellenkritik

Quellenanalyse = Oberbegriff für die vollständige Untersuchung einer historischen Quelle (alle drei Schritte). Quellenkritik = der Bewertungsteil (äußere Kritik: Echtheit und Überlieferung; innere Kritik: Glaubwürdigkeit und Tendenz). Quelleninterpretation = Deutung des historischen Bedeutungsgehalts im größeren Zusammenhang. In der Praxis werden die Begriffe oft synonym verwendet.

2. Quellenarten unterscheiden

Bevor Sie mit der eigentlichen Analyse beginnen, müssen Sie die Quelle korrekt einordnen. Es gibt mehrere Klassifikationssysteme – in der Praxis sind diese vier Unterscheidungen am wichtigsten:

UnterscheidungKategorie AKategorie BBedeutung für die Analyse
Primär / Sekundär Primärquelle: originales Dokument (Rede, Brief, Tagebuch, Gesetz, Vertrag) Sekundärquelle: beschreibt oder wertet Primärquellen aus (Lehrbuch, Fachaufsatz) Primärquellen haben höheres Gewicht, sind aber subjektiv gefärbt
Selbst- / Fremdzeugnis Selbstzeugnis: Autor berichtet über eigene Handlungen (Memoiren, Tagebuch) Fremdzeugnis: Autor berichtet über andere Personen oder Ereignisse Selbstzeugnisse neigen zur Selbstdarstellung und Rechtfertigung
Öffentlich / Privat Öffentliche Quelle: für die Öffentlichkeit bestimmt (Rede, Zeitungsartikel, Gesetz) Private Quelle: nicht für die Öffentlichkeit gedacht (Tagebuch, privater Brief) Öffentliche Quellen sind oft gezielt formuliert und propagandistisch
Tradition / Überrest Tradition: absichtlich für die Nachwelt verfasst (Chronik, Autobiografie) Überrest: zufällig überliefert, nicht für Nachwelt gedacht (Urkunde, Alltagsbrief) Überreste gelten als unverfälschter, da kein Gestaltungswille vorliegt

Quellenformen in der Praxis

Je nach Schulfach und Epoche begegnen Ihnen unterschiedliche Quellenformen. In der Geschichtswissenschaft sind dies:

📝 Schriftliche Quellen

  • Politische Reden, Proklamationen, Manifeste
  • Zeitungsartikel, Propagandatexte
  • Tagebücher, Briefe, Memoiren
  • Gesetze, Verträge, Urkunden
  • Parlamentsprotokolle, Befehle

🖼️ Nicht-schriftliche Quellen

  • Karikaturen, Plakate, Propagandabilder
  • Fotografien, Filme, Tonaufnahmen
  • Landkarten, Statistiken, Diagramme
  • Denkmäler, Bauwerke, Alltagsgegenstände
  • Mündliche Überlieferungen, Zeitzeugenberichte

3. Aufbau der Quellenanalyse: Einleitung, Hauptteil, Schluss

Jede Quellenanalyse folgt demselben Dreischritt. Die folgende Übersicht zeigt, was in jeden Teil gehört – mit konkreten Formulierungshinweisen.

I

Einleitung: Quellenvorstellung

Die Einleitung nennt alle formalen Informationen zur Quelle in ein bis zwei Absätzen. Beginnen Sie mit einer kurzen thematischen Hinführung, dann folgen die formalen Angaben.

Pflichtangaben: Textsorte · Autor / Verfasser · Titel (sofern vorhanden) · Datum und Ort der Entstehung · Adressat · Thema der Quelle · Absicht des Autors · Quellenart (Primär/Sekundär, öffentlich/privat etc.)

Formulierungsbeispiel Einleitung

„Bei der vorliegenden Quelle handelt es sich um eine politische Rede, die [Autor] am [Datum] in [Ort] gehalten hat. Die Rede richtet sich an [Adressat] und ist als [öffentliche Primärquelle / Selbstzeugnis] einzuordnen. Der Autor verfolgt die Absicht, [Ziel], was sich bereits in der Wortwahl zeigt."

II

Hauptteil, Teil 1: Inhaltsangabe

Fassen Sie den Inhalt der Quelle kurz und sachlich zusammen. Verwenden Sie das Präsens und die indirekte Rede (Konjunktiv I). Gliedern Sie den Text vorab in Sinnabschnitte.

Formulierungsbeispiele

„Der Autor führt aus, dass … / Der Text lässt sich in drei Abschnitte gliedern: Zunächst … / Im zweiten Abschnitt beschäftigt sich der Autor mit … / Abschließend fordert er …"

II

Hauptteil, Teil 2: Formale Analyse (Sprache & Argumentation)

Untersuchen Sie, wie der Autor seinen Inhalt vermittelt. Welche sprachlichen Mittel setzt er ein? Wie ist seine Argumentation aufgebaut?

  • Sprachliche Mittel: Metaphern, Wiederholungen, Appelle, Superlative, Feindbild-Sprache, Euphemismen
  • Argumentationsstruktur: sachlich, emotional, autoritär, deduktiv/induktiv
  • Tonfall: aggressiv, versöhnlich, pathetisch, sachlich, propagandistisch
Formulierungsbeispiele

„Der Autor bedient sich emotionaler Appelle, indem er … / Durch die Wiederholung von … erzeugt er … / Auffällig ist die häufige Verwendung von Feindbildern, die …"

II

Hauptteil, Teil 3: Historische Einordnung

Ordnen Sie die Quelle in ihren historischen Kontext ein. Was geschah zur Entstehungszeit? Welche politischen, gesellschaftlichen oder wirtschaftlichen Ereignisse prägen den Hintergrund?

Formulierungsbeispiele

„Die Quelle entstand zu einem Zeitpunkt, als … / Im Kontext der [Epoche/Ereignis] ist die Aussage des Autors besonders bedeutsam, weil … / Die Position des Autors spiegelt die damalige Stimmung wider, da …"

III

Schluss: Quellenkritik & Beurteilung

Bewerten Sie die Quelle kritisch: Wie glaubwürdig ist sie? Welche Interessen, Vorurteile oder blinden Flecken könnte der Autor gehabt haben? Welche Bedeutung hat die Quelle für unser heutiges Verständnis des historischen Ereignisses?

  • Aussagekraft und Grenzen der Quelle
  • Standpunkt und mögliche Einseitigkeit des Autors
  • Vergleich mit anderen Quellen (falls vorhanden)
  • Bedeutung für die Geschichtswissenschaft heute
Formulierungsbeispiele

„Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Quelle … / Die Glaubwürdigkeit der Quelle ist einzuschränken, da der Autor … / Die Quelle eignet sich besonders gut, um … zu zeigen, lässt jedoch … außer Acht."

📋 Interaktiver Gliederungshelfer

Klicken Sie auf jeden Abschnitt, um Checkliste und Formulierungsbeispiele aufzuklappen.

I
Einleitung – Quellenvorstellung
ca. 10–15 % des Gesamttexts
+

✅ Checkliste Einleitung

  • Textsorte korrekt benannt (Rede, Brief, Tagebucheintrag, Zeitungsartikel …)
  • Autor / Verfasser vollständig angegeben
  • Titel der Quelle (wenn vorhanden)
  • Genaues Datum und Entstehungsort
  • Adressat der Quelle benannt
  • Thema der Quelle in einem Satz zusammengefasst
  • Absicht / Intention des Autors beschrieben
  • Quellenart eingeordnet (Primär/Sekundär, Selbst-/Fremdzeugnis, öffentlich/privat)
Mustereinstieg

„Bei der vorliegenden Quelle handelt es sich um [Textsorte], verfasst von [Autor] am [Datum] in [Ort]. Die [Quelle] richtet sich an [Adressat] und ist als [Quellenart] einzuordnen. Zentrales Thema ist [Thema]; der Autor verfolgt die Absicht, [Ziel]."

II a
Hauptteil 1 – Inhaltsangabe
ca. 15–20 % des Gesamttexts
+

✅ Checkliste Inhaltsangabe

  • Text in Sinnabschnitte gegliedert (vor dem Schreiben!)
  • Inhalt kurz und sachlich zusammengefasst (nicht wertend)
  • Hauptaussage jedes Abschnitts herausgearbeitet
  • Präsens verwendet
  • Indirekte Rede / Konjunktiv I verwendet
  • Keine eigene Meinung in diesem Abschnitt
Übergangsformulierungen

„Der Autor führt aus, dass … / Im ersten Abschnitt beschäftigt sich der Text mit … / Im weiteren Verlauf argumentiert er, … / Abschließend fordert der Autor …"

II b
Hauptteil 2 – Formale Analyse
ca. 20–25 % des Gesamttexts
+
🔤 Sprachliche Mittel
  • Metaphern, Vergleiche
  • Wiederholungen, Anaphern
  • Superlative, Absolutaussagen
  • Feindbilder, Wir-/Sie-Konstruktionen
  • Euphemismen, Verschleierungen
  • Appelle, Ausrufe, Fragen
🧠 Argumentation
  • Sachlich / emotional / autoritär?
  • Deduktiv (These → Beweis) oder induktiv?
  • Werden Fakten oder Meinungen genutzt?
  • Gibt es logische Fehlschlüsse?
  • Widersprüche im Text?
  • Propagandaelemente?
Formulierungsbeispiele

„Auffällig ist die häufige Verwendung von … / Durch die Wiederholung des Begriffs … erzeugt der Autor … / Der Tonfall ist [pathetisch / aggressiv / sachlich], was sich an … zeigt."

II c
Hauptteil 3 – Historische Einordnung
ca. 20–25 % des Gesamttexts
+

✅ Checkliste Historische Einordnung

  • Entstehungszeitraum / historische Epoche benannt
  • Politische, gesellschaftliche, wirtschaftliche Situation beschrieben
  • Stellung des Autors in dieser Zeit erklärt (Wer war er? Welche Macht/Interessen?)
  • Zusammenhang zwischen Quelle und historischen Ereignissen hergestellt
  • Ggf. Vergleich mit anderen Quellen derselben Zeit
Formulierungsbeispiele

„Die Quelle entstand in einer Zeit, als … / Im Kontext von [Ereignis] ist die Aussage besonders bedeutsam, da … / Der Autor hatte als [Funktion] ein direktes Interesse daran, dass …"

III
Schluss – Quellenkritik & Beurteilung
ca. 15–20 % des Gesamttexts
+

✅ Checkliste Schluss / Quellenkritik

  • Äußere Quellenkritik: Ist die Quelle echt und unverfälscht? Liegt das Original vor?
  • Innere Quellenkritik: Ist der Inhalt glaubwürdig? Welche Interessen, Standpunkte oder blinden Flecken hatte der Autor?
  • Aussagekraft der Quelle zusammengefasst (was lässt sich schlussfolgern, was nicht?)
  • Bedeutung der Quelle für die Geschichtswissenschaft / für heute
  • Ggf. Leitfrage aus der Einleitung beantwortet
Formulierungsbeispiele

„Zusammenfassend lässt sich sagen, dass … / Die Glaubwürdigkeit der Quelle ist einzuschränken, da der Autor als [Funktion] ein Interesse daran hatte, … / Die Quelle ist für die Forschung bedeutsam, weil sie zeigt, …"

5. Formulierungen & Beispielsätze

Wissenschaftliche Quellenanalysen verwenden bestimmte Standardformulierungen. Die folgende Übersicht zeigt, welche Phrasen in welchem Abschnitt passen – und was Sie besser vermeiden sollten.

Funktion✅ Gute Formulierungen❌ Vermeiden
Einleitung „Bei der vorliegenden Quelle handelt es sich um …" / „Die Quelle ist als … einzuordnen." „Ich werde jetzt die Quelle analysieren." / „Diese Aufgabe behandelt …"
Inhaltsangabe „Der Autor führt aus, dass …" / „Im Text heißt es sinngemäß …" / „Zunächst beschreibt er …" „Der Autor sagt …" (zu umgangssprachlich) / direkte Zitate ohne Einbettung
Sprachanalyse „Auffällig ist die Verwendung von …, die den Eindruck erweckt, …" / „Durch … erzeugt der Autor …" „Er benutzt viele schöne Wörter." / Sprachmittel benennen ohne Wirkung
Historische Einordnung „Im Kontext von … ist diese Aussage bedeutsam, weil …" / „Die Entstehungszeit war geprägt von …" Historische Fakten auflisten ohne Bezug zur Quelle
Quellenkritik „Die Glaubwürdigkeit ist einzuschränken, da …" / „Die Quelle eignet sich, um … zu zeigen, lässt jedoch … außer Acht." „Ich finde, dass die Quelle gut / schlecht ist." / fehlende Begründung

📌 Immer im Präsens schreiben

Quellenanalysen werden durchgängig im Präsens verfasst – auch wenn die Quelle Jahrhunderte alt ist. Für die Inhaltsangabe gilt zusätzlich der Konjunktiv I (indirekte Rede), um zu signalisieren, dass es sich um fremde Aussagen handelt: „Der Autor fordere …" statt „Der Autor forderte …".

6. Quellenanalyse in der Geschichtswissenschaft

In der Geschichtswissenschaft ist die Quellenanalyse eine der grundlegenden wissenschaftlichen Arbeitstechniken. Je nach Epoche und Fragestellung unterscheiden sich Anforderungen und Schwerpunkte.

🏺

Antike

Besondere Herausforderungen: fragmentarische Überlieferung, sprachliche Hürden (Latein/Griechisch), Überlieferungskritik (Abschriften). Wichtig: Quellenüberlieferung der Antike bei Quellentyp angeben.

⚔️

Mittelalter

Chroniken, Urkunden, religiöse Texte dominieren. Häufig lateinische Quellen. Fragen der Autorschaft und Datierung sind zentral. Mehr dazu: Ghostwriter Mittelalter.

🗞️

Zeitgeschichte

Reden, Zeitungsartikel, Propagandamaterial, Zeitzeugenberichte. Propagandaanalyse besonders wichtig. Mehr: Ghostwriter Zeitgeschichte.

Quellenanalyse im Studium: Hausarbeit und Seminararbeit

Im geschichtswissenschaftlichen Studium ist die Quellenanalyse fester Bestandteil von Hausarbeiten und Seminararbeiten. Auf Uni-Niveau gelten strengere Anforderungen als in der Schule:

Schule (Oberstufe / Abitur)

  • Klar strukturierter Dreischritt
  • Historisches Kontextwissen aus dem Unterricht
  • Formale Analyse mit Beispielen belegen
  • Klare Quellenkritik im Schluss
  • Umfang: 1–3 Seiten

Universität (Seminar / Hausarbeit)

  • Wissenschaftlicher Apparat (Fußnoten, Literaturverzeichnis)
  • Vergleich mit Forschungsstand und anderen Quellen
  • Ausführlichere äußere und innere Quellenkritik
  • Methodik explizit ausweisen
  • Umfang: 5–20+ Seiten

Wer für eine geschichtswissenschaftliche Arbeit Unterstützung bei der Quellenanalyse sucht, findet bei unserem Ghostwriter Geschichtswissenschaften fachkundige Hilfe – von der Quellenrecherche bis zur fertigen Hausarbeit.

7. Typische Fehler bei der Quellenanalyse

#FehlerWarum problematischLösung
1 Nur nacherzählen statt analysieren Die Inhaltsangabe macht max. 20 % aus – der Rest ist Analyse und Bewertung Immer fragen: Wie sagt der Autor das? Warum sagt er es so?
2 Quellenart falsch eingeordnet Wer Primär/Sekundär oder Selbst-/Fremdzeugnis verwechselt, verliert Punkte in der Einleitung Vor dem Schreiben systematisch prüfen: Wer hat die Quelle verfasst? Für wen? Wann?
3 Fehlende oder oberflächliche Quellenkritik Der Schluss ist oft der schwächste Teil – Gutachter erwarten eine echte Bewertung Immer fragen: Was könnte der Autor verschweigen oder verzerren? Welche Interessen hatte er?
4 Vergangenheitsform statt Präsens Zeigt mangelnde Kenntnis der wissenschaftlichen Konventionen Durchgängig Präsens verwenden; Konjunktiv I für die Inhaltsangabe
5 Sprachliche Mittel benennen ohne Wirkung „Er verwendet eine Metapher" – ohne zu erklären, welche Wirkung sie hat, bringt das keine Punkte Immer: Mittel benennen → belegen (Zitat) → Wirkung erklären
6 Historisches Wissen auflisten statt einordnen Den historischen Kontext referierten ohne Bezug zur Quelle ist kein Analyse Kontext immer direkt auf die Quelle beziehen: „Das erklärt, warum der Autor …"
7 Eigene Meinung im falschen Abschnitt Wertungen gehören nur in den Schluss, nicht in die Inhaltsangabe Bei der Inhaltsangabe strikt sachlich bleiben; Meinung erst im Schlussteil

Häufig gestellte Fragen zur Quellenanalyse

Was ist der Unterschied zwischen Quellenanalyse und Textanalyse?

Die Textanalyse (z.B. im Deutschunterricht) untersucht vor allem sprachliche und stilistische Merkmale eines Textes – Aufbau, Stilmittel, Erzählperspektive. Die Quellenanalyse in Geschichte geht darüber hinaus: Sie ordnet das Dokument in seinen historischen Entstehungskontext ein und bewertet es auf seine Glaubwürdigkeit und historische Bedeutung hin (Quellenkritik). Die Quellenanalyse ist gewissermaßen eine Textanalyse mit historischer Einordnung und Quellenkritik.

Welche Zeitform benutze ich bei der Quellenanalyse?

Die gesamte Quellenanalyse wird im Präsens verfasst – auch wenn die Quelle aus dem 18. Jahrhundert stammt. Für die Inhaltsangabe (wenn Sie wiedergeben, was der Autor schreibt) verwenden Sie zusätzlich den Konjunktiv I: „Der Autor fordere …", „Er beschreibe …". Das signalisiert, dass es sich um eine fremde Aussage handelt. Den historischen Kontext können Sie im Präteritum schreiben: „Im Jahr 1789 brach die Französische Revolution aus …"

Wie lang muss eine Quellenanalyse sein?

Die Länge hängt vom Kontext ab: Im Schulaufsatz / Abitur sind 1–3 Seiten (ca. 500–1.000 Wörter) üblich. In einer universitären Hausarbeit oder Seminararbeit kann die Analyse einer einzelnen Quelle 3–8 Seiten umfassen, wenn sie in einen größeren wissenschaftlichen Rahmen eingebettet ist. Wichtig ist die richtige Gewichtung: Inhaltsangabe max. 20 %, Analyse und Einordnung je 25–30 %, Quellenkritik mindestens 15–20 %.

Kann ich direkte Zitate in der Quellenanalyse verwenden?

Ja – besonders in der formalen Analyse sind kurze direkte Zitate sinnvoll, um sprachliche Mittel zu belegen. Stellen Sie das Zitat in Anführungszeichen und geben Sie die Zeilennummer an: „Wie der Autor in Zeile 12 formuliert: ‚…'" Wichtig: Zitate sollen belegen, nicht ersetzen. Leiten Sie jedes Zitat ein und erklären Sie danach, welche Wirkung es hat. In der Inhaltsangabe sollten Sie dagegen überwiegend indirekte Rede (Konjunktiv I) verwenden und nur selten direkt zitieren.

Was ist eine quellenkritische Einleitung?

Eine quellenkritische Einleitung ist der erste Teil der Quellenanalyse, der alle formalen Informationen zur Quelle kompakt zusammenfasst: Textsorte, Autor, Datum, Ort, Adressat, Thema, Absicht und Quellenart. Der Begriff „quellenkritisch" verweist darauf, dass bereits in der Einleitung eine erste Einordnung und Bewertung der Quelle stattfindet – z.B. die Kennzeichnung als Primär- oder Sekundärquelle, als Selbst- oder Fremdzeugnis. Sie ist damit das Fundament für die gesamte folgende Analyse.

Kann ich bei der Quellenanalyse professionelle Hilfe in Anspruch nehmen?

Für Seminar- und Hausarbeiten an der Universität ist professionelle Unterstützung eine legitime Option. Unser Ghostwriter Geschichtswissenschaften Team hilft bei der Quellenanalyse, historischen Einordnung und dem Verfassen wissenschaftlicher Texte. Für kürzere Schulaufgaben wie Abiturklausuren empfehlen wir hingegen, die Methode selbst zu erlernen – dieser Ratgeber gibt Ihnen alles, was Sie dafür brauchen.

Quellenanalyse schreiben lassen

Sie benötigen professionelle Unterstützung bei einer historischen Quellenanalyse oder einer geschichtswissenschaftlichen Hausarbeit? Unsere Experten mit Fachkenntnis in Geschichte, Politikwissenschaften und verwandten Disziplinen helfen Ihnen weiter.

Jetzt unverbindlich anfragen

📚 Weiterführende Seiten

Ghostwriter Geschichtswissenschaften Ghostwriter Antike Ghostwriter Mittelalter Ghostwriter Zeitgeschichte Qualitative Inhaltsanalyse Literaturrecherche Hausarbeit schreiben lassen Seminararbeit schreiben lassen Bachelorarbeit schreiben lassen Masterarbeit schreiben lassen Doktorarbeit schreiben lassen

Das sagen unsere Kunden

Ausgezeichnet
BAS Business And Science GmbH4.9
Leon B.
Die Kommunikation verlief herrvoragend, alle Wünsche wurden stets schnell bearbeitet. Das Ergebnis war so wie ich es mir vorgestellt hatte!
Denis G.
sehr kompetente und zuverlässige Abwicklung. Kein Vergleich zu den anderen Anbietern. Top Support und Abwicklung.
Kerem K.
Es war eine gute Zusammenarbeit und sehr zuverlässig.

Ich kann die Agentur mit gutem
Gewissens empfehlen ! :)
Elli
Die Projektarbeit konnte super schnell geprüft werden. Leider kam es aufgrund technischer Probleme zu einer Überzahlung - die Erstattung habe ich Blitz schnell für die 2. Zahlung erhalten. Kann ich nur empfehlen, bin sehr glücklich!
Claudia T.
Ich hab auf dieser Seite eine Plagiatsprüfung durchführen lassen, die sehr zu empfehlen und von anderen heraussticht, da sie auch von allen gängigen Unis benutzt wird. Im ersten Moment war ich sehr erschrocken, weil es bei mir Auffälligkeiten gab, die ich mir nicht erklären konnte. Zwei Tage vor Abgabe, habe ich diesen Scan durchlaufen lassen, meine Nerven lagen blank und ich war sehr verzweifelt. Aus der Verzweiflung heraus, habe ich den Support angeschrieben, weil ich die Ergebnisse auch nicht ein- und zuordnen konnte. Netterweise wurde mir sehr schnell geantwortet, sie haben sich die Zeit genommen, um sich meine Arbeit nochmal anzuschauen, meine Fragen beantwortet und ich wurde beruhigt, dass alles ohne zusätzliche Kosten ! Danke, Danke, Danke für diese tolle Unterstützung und den tollen herzlichen Support! Ich kann sie vom ganzem Herzen weiterempfehlen!
Ulrich H.
Ich benötigte eine umfassende Literaturrecherche für ein populäres Sachbuch. Die erfolgte sehr gründlich und wurde sogar schneller geliefert als erwartet. Die Auftragnehmerin oder der Auftragnehmer hat auch sehr gut mitgedacht. Ich war mit der Arbeit ausgesprochen zufrieden! (Über das Ghostwriting kann ich nichts sagen, für mich wurde ja nichts geschrieben.)
Julia F.
Sehr professionelle Abwicklung, schnelle Umsetzung der Wünsche. Die BAS ist sehr zu empfehlen.
S
Sehr guter Ablauf, alle Wünsche werden schnell umgesetzt!
Michael M.
Ein sehr guter Geschäftspartner seit vielen Jahren - kompetent und professionell! Eine tolle Zusammenarbeit, die ich sehr schätze.
Frank G.
Sehr professionell und unkompliziert.
Kommunikation ist jederzeit garantiert und ebenfalls sehr professionell.
Die Aufgabe wurde zur vollsten Zufriedenheit erfüllt und gänzlich erfüllt.
Der Inhalt der Aufgabe war sehr gut strukturiert und mit dem Fachwissen des Autors in dem Format erfasst, was vereinbart wurde.
Anregungen und Korrekturen wurden sehr professionell umgesetzt.
Sehr empfehlenswert.
Familie F.
Tolle Arbeit! Vielen Dank.
Herr W.
Sehr professionell und zugleich flexibel! Absolut empfehlenswert & gerne wieder!
Diana D.
Ich kann nur Positives berichten. Sehr schnelle, professionelle und fachlich versierte Umsetzung auch zeitkritischer Projekte zu einem bezahlbaren Preis. Ansprechpartner immer und schnell erreichbar, Kommunikation sehr freundlich und kundenorientiert. Klare Empfehlung.
Küpper Latusek B.
Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Sehr gute Qualität.
Yvonne W.
sehr zufrieden, fristgerechte Lieferung, hohe Qualität
Peter C.
Es handelt sich um eine sehr seriöse und professionelle Agentur, die über ein breites Angebotsspektrum verfügt. Etwaige Arbeitsaufträge werden wie vereinbart und auf höchstem Qualitätsniveau ausgeführt. Gerne wieder, Weiterempfehlung!
Ralf K.
Seriös, kommunikativ, sehr guter Ghostwriter
Dessi T.
Ausgezeichneter Service. Pünktlich, korrekt, professionell.
Kirsten B.
Eine Agentur, die in jedem Fall die passenden Ghostwriter für die Aufträge ihrer Kunden findet!
jack M.
Habe schon mehrere BWL-Hausarbeiten bestellt und war immer sehr zufrieden. Alles sehr professionell
Tim A.
Sehr gutes Unternehmen!!!
Ich habe mich bei meiner Hausarbeit von BAS Business And Science unterstützen lassen und kann nur positives sagen. Auf meine Wünsche sind Sie direkt eingegangen und diese wurden auch perfekt umgesetzt. Die Lieferung war auch pünktlich. Einfach TOP!
Al M.
In diesem Geschäft gibt es viele unseriöse Anbieter. Bei BAS Business And Science ist dies nicht der Fall. Die Kontaktaufnahme, Rückmeldung und Abwicklung waren ausgezeichnet. Man bekommt für sein Geld eine sehr gut recherchierte und geschriebene Rede.
Alexi H.
Sehr kompetent, unkomplizierte Abwicklung . Wünsche werden hervorragend umgesetzt. Gerne beauftrage ich Sie bei Bedarf wieder.
Katharina L.
Angefragte Leistung: Literaturrecherche
Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit der Leistung! Anfragen werden sehr schnell bearbeitet und auch die Kommunikaiton läuft reibungslos. Meine Wünsche wurden respektiert und mit einbezogen, somit war auch das Ergebnis am Ende super.
M F.
Sehr professioneller und seriöser Anbieter.
crossmenu