Home› Ghostwriter Chemie› Methodik & Labor› Chromatographie

Chromatographie in der Bachelorarbeit & Masterarbeit

HPLC, GC, Duennschichtchromatographie & Saeulenchromatographie: So waehlen Sie die richtige Methode, dokumentieren Parameter vollstaendig und werten Chromatogramme wissenschaftlich korrekt aus – mit Kalibrierung, Quantifizierung und Methodenvalidierung.

HPLC / UHPLC
GC / GC-MS
Duennschichtchromatographie
Quantifizierung
Methodenvalidierung

Unsere Autoren – darunter promovierte Analytiker und Pharmazeuten mit Praxiserfahrung in HPLC-Methodenentwicklung, GC-MS-Spurenanalytik und ICH-konformer Validierung – begleiten Abschlussarbeiten von der Methodenwahl und Kalibrierung über die Chromatogramm-Auswertung bis zur vollständigen Dokumentation im Experimentalteil. Seit 2012 haben wir über 12.000 akademische Projekte realisiert, einen wachsenden Anteil davon in der analytischen und pharmazeutischen Chemie.

Inhalt

Chromatographie in der Thesis – Das Wichtigste

Chromatographische Methoden dienen in der Chemie-Thesis zwei Zwecken: Trennung (praeparativ: Saeulenchromatographie, praeparative HPLC) und Analytik (quantitativ: HPLC, GC, GC-MS). Der haeufigste Fehler: Chromatographie-Parameter werden unvollstaendig dokumentiert – Saeule, mobile Phase, Flussrate, Temperatur, Detektor und Injektionsvolumen gehoeren in jeden Experimentalteil. Bei quantitativen Bestimmungen ist eine Kalibrierung mit mindestens fuenf Konzentrationen und einem R2 > 0.999 Pflicht. Unsere Chemie-Ghostwriter unterstuetzen bei Methodenwahl, Auswertung und Dokumentation.

1. Chromatographie: Trennprinzip & Methodenwahl

Alle chromatographischen Methoden basieren auf dem gleichen Prinzip: Eine Probe wird in einer mobilen Phase (Fluessigkeit oder Gas) ueber eine stationaere Phase transportiert. Unterschiedliche Wechselwirkungen der Analyten mit der stationaeren Phase fuehren zu unterschiedlichen Wanderungsgeschwindigkeiten – und damit zur Trennung.

MethodeMobile PhaseStationaere PhaseGeeignet fuerTypischer Thesis-Einsatz
HPLCFluessigkeit (Wasser, Acetonitril, MeOH)Kieselgel (NP) oder C18 (RP)Polare bis mittelpolare Verbindungen, nicht-fluechtige AnalytenReinheitspruefung, Gehaltsbestimmung, Pharma, Umwelt
GCGas (Helium, Stickstoff)Polysiloxan- oder PEG-FilmFluechtige, thermisch stabile VerbindungenLoesungsmittelanalytik, Aromastoffe, petrochemische Analyten
GC-MSGas (Helium)Wie GC, plus MS-DetektorIdentifikation unbekannter Verbindungen, SpurenanalytikUmweltchemie, forensische Chemie, Metabolomik
DC (TLC)Fluessigkeit (Laufmittelgemisch)Kieselgel auf PlatteSchnelle Reaktionskontrolle, Rf-Wert-BestimmungSynthesemonitoring, Fraktionierung
Saeulenchromato.FluessigkeitKieselgel, AluminiumoxidPraeparative Trennung (mg- bis g-Massstab)Reinigung von Syntheseprodukten
GPC / SECFluessigkeit (THF, DMF)Poroeses Polymer-GelPolymere – MolmassenverteilungPolymerchemie: Mn, Mw, PDI

Vergleichbare chromatographische Projekte begleiten wir regelmäßig – von der Methodenwahl und Säulenoptimierung über die Kalibrierung und Quantifizierung bis zur ICH-konformen Validierung. Wenn Sie bereits Chromatogramme oder Rohdaten mitbringen, steigen unsere Autoren direkt in die Auswertung und Dokumentation ein.

Welche Chromatographie fuer welche Fragestellung?

Die Methodenwahl muss im Methodenteil begruendet werden. Typische Begruendungen: „HPLC wurde gewaehlt, da die Analyten nicht fluechtig und thermisch instabil sind – eine GC-Analyse scheidet daher aus." Oder: „Die GC-MS-Kopplung wurde eingesetzt, um neben der Quantifizierung auch eine Strukturbestaetigung der Abbauprodukte zu ermoeglichen." Verweis auf Literatur, die dieselbe Methode fuer vergleichbare Analyten nutzt, staerkt die Begruendung.

2. HPLC in der Thesis

Die Hochleistungsfluessigkeitschromatographie ist die meistverwendete analytische Chromatographie-Methode in der Chemie. In der Thesis begegnet sie Ihnen bei Reinheitspruefungen, Gehaltsbestimmungen, Stabilitaetsuntersuchungen und Methodenentwicklung.

Pflichtangaben fuer HPLC im Experimentalteil

  • Geraet: Hersteller, Modell, Pumpentyp (z.B. Agilent 1260 Infinity II, quaternaere Pumpe)
  • Saeule: Hersteller, Bezeichnung, Partikelgroesse, Dimensionen (z.B. Waters XBridge C18, 3.5 μm, 4.6 × 150 mm)
  • Mobile Phase: Zusammensetzung mit Verhaeltnis (z.B. Acetonitril/Wasser 60:40, v/v) oder Gradientenprogramm
  • Flussrate: In mL/min (z.B. 1.0 mL/min)
  • Saeulentemperatur: In °C (z.B. 30 °C)
  • Detektor: Typ und Wellenlaenge (z.B. DAD, λ = 254 nm) oder MS-Parameter
  • Injektionsvolumen: In μL (z.B. 10 μL)
  • Probenaufbereitung: Loesungsmittel, Konzentration, Filtration (0.45 μm PTFE)

Gradientenprogramm dokumentieren

Bei Gradientenelution reicht „Gradient von 10 bis 90% Acetonitril" nicht. Gutachter und Reviewer erwarten eine tabellarische Darstellung:

Zeit (min)Eluent A (%)Eluent B (%)Flussrate (mL/min)
0.090 (H2O + 0.1% TFA)10 (ACN + 0.1% TFA)1.0
5.090101.0
25.010901.0
30.010901.0
32.090101.0
40.090101.0

Eluent A: Wasser + 0.1% Trifluoressigsaeure (TFA). Eluent B: Acetonitril + 0.1% TFA. Reequilibrierung: 8 min bei Startbedingungen.

Unsere Autoren arbeiten routinemäßig mit RP- und NP-HPLC-Methoden – sprechen Sie uns an, wenn Sie Unterstützung bei der Gradientenoptimierung, Säulenwahl oder der vollständigen Parameterdokumentation benötigen.

Reversed Phase (RP-HPLC)

Stationaere Phase unpolar (C18, C8, Phenyl), mobile Phase polar (Wasser/Acetonitril oder Wasser/Methanol). Standard fuer die meisten organischen Analyten. Retentionsreihenfolge: polare Verbindungen eluieren zuerst.

Thesis-Kontext: Reinheitspruefung nach Synthese, pharmazeutische Gehaltsbestimmung, Stabilitaetsuntersuchungen.

Normal Phase (NP-HPLC)

Stationaere Phase polar (Kieselgel, Amino, Cyano), mobile Phase unpolar (Hexan/Ethylacetat). Fuer polare Analyten, die in RP schlecht getrennt werden. Seltener in der Thesis.

Thesis-Kontext: Lipidanalytik, chirale Trennungen (mit chiraler Saeule), Naturstoff-Fraktionierung.

HPLC-Methode fuer Ihre Thesis?

Promovierte Analytiker unterstuetzen bei Methodenentwicklung, Validierung und Auswertung
Chemie-Ghostwriter →

Genau diese analytische Präzision – begründete Methodenwahl, lückenlose Parameterdokumentation, normkonforme Kalibrierung – ist der Anspruch, den unsere Autoren an jede chromatographische Auswertung stellen.

3. GC und GC-MS in der Thesis

Die Gaschromatographie trennt fluechtige, thermisch stabile Verbindungen. In Verbindung mit einem Massenspektrometer (GC-MS) wird sie zum leistungsfaehigsten Werkzeug fuer die Identifikation und Quantifizierung organischer Verbindungen in komplexen Gemischen.

Pflichtangaben fuer GC im Experimentalteil

  • Geraet: Hersteller und Modell (z.B. Agilent 7890B GC, gekoppelt mit 5977B MSD)
  • Saeule: Typ, Filmdicke, Dimensionen (z.B. HP-5ms, 0.25 μm, 30 m × 0.25 mm ID)
  • Traegergas: Art und Flussrate (z.B. Helium, 1.2 mL/min, konstanter Fluss)
  • Temperaturprogramm: Start, Heizrate(n), Endtemperatur, Haltezeit
  • Injektor: Temperatur, Split-Verhaeltnis oder splitless, Injektionsvolumen
  • Detektor: FID (Temperatur) oder MS (Ionisierungsmethode, Scanbereich)

Temperaturprogramm dokumentieren

Formulierungsbeispiel

Temperaturprogramm: 50 °C (2 min Haltezeit), 10 °C/min auf 180 °C, 5 °C/min auf 280 °C (10 min Haltezeit). Injektor: 280 °C, splitless, 1 μL. Traegergas: Helium, 1.2 mL/min (konstanter Fluss). Detektor: MSD, EI bei 70 eV, Scanbereich m/z 40–550.

GC-MS: Identifikation und Bibliotheksabgleich

Bei GC-MS koennen Sie unbekannte Peaks ueber einen Bibliotheksabgleich (NIST, Wiley) identifizieren. In der Thesis dokumentieren Sie: verwendete Bibliothek, Match-Qualitaet (in Prozent) und ob die Identifikation durch eine Referenzsubstanz bestaetigt wurde. Unsere Autoren kennen die Grenzen des NIST-Bibliotheksabgleichs und dokumentieren die Absicherung der Peakidentifikation durch Referenzsubstanzen oder Retentionsindizes – nicht nur durch einen Match-Wert.

Bibliotheksabgleich allein reicht nicht

Ein NIST-Match von 95% ist ein guter Hinweis, aber kein Beweis. Gutachter erwarten: Bestaetigung durch eine authentische Referenzsubstanz (Vergleich der Retentionszeit und des Massenspektrums) oder durch eine zweite analytische Methode (z.B. NMR). Dokumentieren Sie: „Die Identifikation wurde durch Vergleich mit einer Referenzsubstanz (Sigma-Aldrich, Reinheit ≥ 98%) bestaetigt (Retentionszeit und Massenspektrum stimmen ueberein)."

4. Duennschicht- & Saeulenchromatographie

Duennschichtchromatographie (DC / TLC)

Die DC ist die einfachste und schnellste chromatographische Methode – und in der organischen Synthese unverzichtbar. Sie dient der Reaktionskontrolle (Ist das Edukt verbraucht? Ist das Produkt entstanden?), der Optimierung des Laufmittels fuer die Saeulenchromatographie und der Dokumentation des Rf-Werts im Experimentalteil.

Angaben im Experimentalteil:

  • Platten: Hersteller, Traeger, Schichtdicke (z.B. Merck TLC Silica Gel 60 F254, Aluminium)
  • Laufmittel: Zusammensetzung und Verhaeltnis (z.B. Hexan/Ethylacetat 3:1)
  • Detektion: UV (254 nm, 366 nm), Anfaerbung (KMnO4, Vanillin, Ninhydrin, Cer-Molybdaen)
  • Rf-Wert: Auf zwei Dezimalstellen (z.B. Rf = 0.35)

Saeulenchromatographie (Flash)

Die praeparative Saeulenchromatographie ist die Standardreinigungsmethode in der organischen Synthese. In der Thesis wird sie knapp dokumentiert – der Fokus liegt auf Reproduzierbarkeit.

Angaben im Experimentalteil:

  • Stationaere Phase: Typ, Partikelgroesse, Menge (z.B. Kieselgel 60, 40–63 μm, 50 g)
  • Eluent: Zusammensetzung, ggf. Gradient (z.B. Hexan/EtOAc 5:1 → 2:1)
  • Auftragung: Nassauftrag oder Trockenbeladung
  • Geraet: Falls automatisiertes Flash-System (z.B. Biotage Isolera)

5. Quantifizierung: Kalibrierung & Standards

Wenn Sie Chromatographie quantitativ einsetzen (Gehaltsbestimmung, Reinheitspruefung, Konzentrationsbestimmung), brauchen Sie eine Kalibrierung. Ohne Kalibrierung ist ein Peakflaechen-Verhaeltnis bedeutungslos.

Externe Kalibrierung

Referenzloesungen bekannter Konzentration messen, Kalibriergerade erstellen (Peakflaeche vs. Konzentration). Mindestens 5 Konzentrationen, R2 ≥ 0.999. Probenkonzentration aus der Geraden ablesen.

Vorteil: Einfach. Nachteil: Schwankungen bei Injektionsvolumen gehen direkt in das Ergebnis ein.

Interner Standard (ISTD)

Eine bekannte Menge einer Referenzsubstanz wird der Probe zugesetzt. Kalibrierung ueber das Verhaeltnis Analyt-Peakflaeche / ISTD-Peakflaeche. Kompensiert Injektionsschwankungen.

Vorteil: Hoehere Praezision. Nachteil: ISTD muss chromatographisch getrennt sein und darf nicht in der Probe vorkommen.

Standardaddition

Bekannte Mengen des Analyten werden direkt zur Probe zugegeben. Die Kalibriergerade wird durch die Probenmatrix beeinflusst – Matrixeffekte werden kompensiert.

Vorteil: Korrigiert Matrixeffekte. Nachteil: Aufwendiger, da jede Probe mehrfach gemessen werden muss.

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Unterstützung bei der Kalibrierungsstrategie benötigen – unsere Autoren haben Erfahrung mit externer Kalibrierung, ISTD-Methoden und Standardaddition und wählen den Ansatz passend zu Ihrer Matrix und Fragestellung.

Kalibrierung korrekt dokumentieren

Im Experimentalteil gehoeren: Konzentrationsbereich der Kalibrierung, Anzahl der Kalibrierpunkte, Regressionsgleichung (y = mx + b), Bestimmtheitsmass R2, und ob die Kalibrierung gewichtet wurde (1/x oder 1/x2 bei heteroskedastischen Daten). Im Ergebnisteil: Kalibriergerade als Abbildung mit Datenpunkten und Regressionsgeraden. Fehlerbalken bei Mehrfachmessung. Details zur statistischen Auswertung im Messdaten-Guide.

6. Methodenvalidierung nach ICH

Wenn Ihre Thesis eine analytische Methodenentwicklung umfasst (haeufig in Pharmazeutischer Chemie, Analytischer Chemie, Lebensmittelchemie), muessen Sie die Methode validieren. Die ICH-Leitlinie Q2(R1) definiert die Validierungsparameter:

ParameterDefinitionWie dokumentieren?
Spezifitaet / SelektivitaetKann die Methode den Analyten in Gegenwart anderer Komponenten eindeutig bestimmen?Chromatogramm mit aufgeloesten Peaks, Peakreinheits-Check (DAD oder MS)
LinearitaetProportionaler Zusammenhang zwischen Signal und Konzentration im relevanten BereichKalibriergerade (mind. 5 Punkte), R2 ≥ 0.999, Residuenplot
Richtigkeit (Accuracy)Uebereinstimmung des Messwertes mit dem wahren WertWiederfindung (Recovery): 3 Konzentrationen, je 3-fach. Ziel: 98–102%
PraezisionUebereinstimmung bei wiederholten MessungenWiederholbarkeit (intraday, n=6), Intermediation (interday, 3 Tage). RSD ≤ 2%
Nachweisgrenze (LOD)Niedrigste Konzentration, die qualitativ nachweisbar istSignal/Rausch-Verhaeltnis (S/N) ≥ 3 oder LOD = 3.3 · σ / S
Bestimmungsgrenze (LOQ)Niedrigste Konzentration, die quantitativ bestimmbar istS/N ≥ 10 oder LOQ = 10 · σ / S
RobustheitEmpfindlichkeit gegenueber kleinen ParameteraenderungenVariation von Flussrate, Temperatur, pH um ±5%. Ergebnis stabil?

Nicht jede Thesis erfordert eine volle Validierung

Eine vollstaendige ICH-Validierung wird primaer in Arbeiten erwartet, deren Forschungsfrage die Methodenentwicklung selbst betrifft (z.B. „Entwicklung und Validierung einer HPLC-Methode zur Bestimmung von X in Y"). Wenn Sie HPLC lediglich als analytisches Werkzeug einsetzen (z.B. zur Reinheitspruefung eines Syntheseprodukts), genuegen typischerweise Linearitaet, Praezision und LOD/LOQ. Begruenden Sie im Methodenteil, welche Parameter Sie validiert haben und warum.

7. Chromatographie im Experimentalteil

7.1 Allgemeine Angaben (zu Beginn des Experimentalteils)

Formulierungsbeispiel: Allgemeine Angaben HPLC

Analytische HPLC wurde auf einem Agilent 1260 Infinity II System durchgefuehrt, ausgestattet mit einer quaternaeren Pumpe (G7111B), einem Autosampler (G7129A), einem Saeulenthermostaten (G7116A) und einem Diodenarray-Detektor (G7115A). Die Trennung erfolgte auf einer Waters XBridge BEH C18 Saeule (3.5 μm, 4.6 × 150 mm) bei 30 °C. Mobile Phase: (A) Wasser + 0.1% Ameisensaeure, (B) Acetonitril + 0.1% Ameisensaeure. Flussrate: 1.0 mL/min. Detektion bei 254 nm. Injektionsvolumen: 10 μL. Proben wurden in Acetonitril geloest (1 mg/mL) und durch 0.45 μm PTFE-Membranfilter filtriert.

7.2 Praeparative Saeulenchromatographie

Formulierungsbeispiel: Saeulenchromatographie

Das Rohprodukt (1.85 g) wurde saeulenchromatographisch gereinigt (Kieselgel 60, 40–63 μm, 80 g, Hexan/Ethylacetat 4:1 → 2:1). Die produkthaltigen Fraktionen (Rf = 0.35, Hexan/EtOAc 3:1, Detektion: UV 254 nm und KMnO4-Anfaerbung) wurden vereinigt und das Loesungsmittel im Vakuum entfernt. Das Produkt (3) wurde als farbloser Feststoff erhalten (1.32 g, 71%).

7.3 Chromatogramme im Ergebnisteil

Chromatogramme im Hauptteil der Thesis muessen korrekt beschriftet sein: X-Achse (Retentionszeit in min), Y-Achse (Absorption in mAU oder Intensitaet), Peaks beschriftet mit Substanzname oder -nummer. Vergleichende Chromatogramme (z.B. vor und nach Reinigung, Reaktionsverlauf) sind besonders anschaulich. Details zur grafischen Darstellung im Abbildungen-Guide.

8. Haeufige Fehler bei Chromatographie in der Thesis

Unvollstaendige Parameter

Saeule, mobile Phase und Detektor angegeben – aber Flussrate, Temperatur und Injektionsvolumen fehlen. Ohne diese Angaben ist die Methode nicht reproduzierbar. Verwenden Sie die Checkliste aus Abschnitt 2 als Vorlage.

Keine Kalibrierung bei Quantifizierung

Peakflaechen werden berichtet, aber nicht in Konzentrationen umgerechnet – oder die Kalibrierung wird nicht dokumentiert. Ohne Kalibriergerade ist eine Peakflaeche eine bedeutungslose Zahl.

DC-Daten fehlen voellig

Die Saeulenchromatographie wurde durchgefuehrt, aber weder Rf-Wert noch Laufmittel noch Detektionsmethode sind angegeben. DC-Daten gehoeren in den Experimentalteil – sie zeigen, dass die Reinigung gezielt erfolgte.

Chromatogramm ohne Achsenbeschriftung

Ein Chromatogramm wird als Screenshot aus der Software eingefuegt – mit abgeschnittenen Achsen, pixelig, ohne Legende. Exportieren Sie Chromatogramme als Vektorgrafik oder hochaufgeloestes Bild, beschriften Sie Achsen und Peaks.

Methodenwahl nicht begruendet

HPLC wird verwendet, aber es wird nicht erklaert, warum RP-HPLC mit C18-Saeule und nicht NP oder eine andere Saeule. Die Begruendung kann kurz sein, aber sie muss vorhanden sein.

GC-MS: Nur Match-Werte, keine Bestaetigung

Peaks werden ueber NIST-Bibliotheksabgleich identifiziert, ohne dass eine Referenzsubstanz oder eine zweite Methode die Identifikation bestaetigt. Ein 90%-Match ist kein Beweis – diskutieren Sie die Sicherheit der Zuordnung.

Chromatographie-Methodik pruefen lassen?

Promovierte Analytiker pruefen Vollstaendigkeit, Kalibrierung und Methodendokumentation
Chemie-Ghostwriter →

Haeufig gestellte Fragen zur Chromatographie in der Thesis

HPLC oder GC – wie entscheide ich mich?

Die Entscheidung haengt von den Analyteigenschaften ab: GC fuer fluechtige, thermisch stabile Verbindungen (Siedepunkt bis ca. 300 °C, Molekulargewicht bis ca. 500 Da). HPLC fuer alles andere – insbesondere nicht-fluechtige, thermisch instabile, polare oder hochmolekulare Verbindungen. Bei Peptiden, Proteinen, Zuckern, Polymeren oder pharmazeutischen Wirkstoffen ist HPLC fast immer die richtige Wahl. Bei Loesungsmitteln, Aromastoffen, Pestiziden oder petrochemischen Analyten ist GC ueberlegen.

Wie viele Kalibrierkonzentrationen brauche ich?

Mindestens 5 Konzentrationen, gleichmaessig ueber den Arbeitsbereich verteilt. Der Arbeitsbereich sollte die erwartete Probenkonzentration umschliessen (z.B. 50–150% der Nennkonzentration). Jede Konzentration sollte mindestens als Dreifachbestimmung gemessen werden. Fuer eine ICH-konforme Validierung: 5 Konzentrationen × 3 Wiederholungen = 15 Messungen. Regressionsanalyse mit R2 ≥ 0.999 und Residuenplot zur Pruefung der Linearitaet.

Muss ich in der Bachelorarbeit eine Methodenvalidierung durchfuehren?

Das haengt von der Fragestellung ab. Wenn Ihre Thesis eine Methodenentwicklung umfasst, ist eine Validierung erwartet – zumindest die Kernparameter (Linearitaet, Praezision, LOD/LOQ). Wenn Sie eine etablierte Methode lediglich anwenden, genuegt ein Verweis auf die Originalvalidierung und eine kurze Systmeignungspruefung (System Suitability Test: Retentionszeit-Stabilitat, Peaksymmetrie, theoretische Bodenzahl). In der Masterarbeit wird eine Validierung bei eigener Methodenentwicklung in jedem Fall erwartet.

Was ist der Unterschied zwischen LOD und LOQ?

LOD (Limit of Detection, Nachweisgrenze): Die niedrigste Konzentration, die vom Rauschen unterschieden werden kann – qualitativ nachweisbar, aber nicht zuverlaessig quantifizierbar. Kriterium: Signal-Rausch-Verhaeltnis (S/N) ≥ 3. LOQ (Limit of Quantification, Bestimmungsgrenze): Die niedrigste Konzentration, die mit akzeptabler Praezision und Richtigkeit quantifiziert werden kann. Kriterium: S/N ≥ 10. Alternative Berechnung: LOD = 3.3 · σ / S und LOQ = 10 · σ / S, wobei σ die Standardabweichung des Blindwerts und S die Steigung der Kalibriergeraden ist. Details im Messdaten-Guide.

Wie dokumentiere ich praeparative HPLC?

Praeparative HPLC wird wie analytische HPLC dokumentiert, mit zusaetzlichen Angaben: Saeulendimensionen (praeparative Saeulen sind groesser, z.B. 21.2 × 250 mm), Flussrate (typisch 10–20 mL/min), Beladung (injizierte Masse pro Lauf), gesammelte Fraktionen (Zeitfenster oder triggerbasiert), Ausbeute nach Reinigung. Geben Sie an, wie die Fraktionen analysiert wurden (analytische HPLC, DC) und wie die Reinheit des gesammelten Produkts bestimmt wurde.

Welche Software verwende ich fuer die Auswertung?

Herstellerspezifisch: Agilent: OpenLab CDS (ChemStation-Nachfolger). Waters: Empower. Shimadzu: LabSolutions. Thermo: Chromeleon. Fuer die Darstellung in der Thesis: Chromatogramme als ASCII oder CSV exportieren und in Origin oder Python (Matplotlib) neu plotten – das ergibt sauberere, einheitlich formatierte Abbildungen als Screenshots aus der Herstellersoftware. Kalibriergeraden und Residuenplots werden ebenfalls in Origin oder Excel erstellt.

Chromatographie in Ihrer Thesis – professionell dokumentiert

Ueber 200 promovierte Ghostwriter – darunter Analytiker, Pharmazeuten und Umweltchemiker. Von der HPLC-Methodenentwicklung ueber die GC-MS-Auswertung bis zur ICH-Validierung: Wir liefern die analytische Grundlage fuer Ihre beste Note.

Chemie-Ghostwriter Alle Methodik-Guides Jetzt anfragen

Weitere Methodik-Guides Chemie & Services

Alle Methodik-Guides Spektroskopie Syntheseplanung Stoffcharakterisierung Messdaten & Statistik Experimentalteil schreiben Abbildungen & Grafiken Literaturrecherche Chemie Ghostwriter Chemie Organische Chemie Ghostwriter Bachelorarbeit schreiben lassen Ghostwriter Masterarbeit Ghostwriter Doktorarbeit

Das sagen unsere Kunden

Ausgezeichnet
4.9
Leon B.
2 Monaten ago
Die Kommunikation verlief herrvoragend, alle Wünsche wurden stets schnell bearbeitet. Das Ergebnis war so wie ich es mir vorgestellt hatte!
Denis G.
1 Jahr ago
sehr kompetente und zuverlässige Abwicklung. Kein Vergleich zu den anderen Anbietern. Top Support und Abwicklung.
Kerem K.
1 Jahr ago
Es war eine gute Zusammenarbeit und sehr zuverlässig.

Ich kann die Agentur mit gutem
Gewissens empfehlen ! :)
Elli
2 Jahren ago
Die Projektarbeit konnte super schnell geprüft werden. Leider kam es aufgrund technischer Probleme zu einer Überzahlung - die Erstattung habe ich Blitz schnell für die 2. Zahlung erhalten. Kann ich nur empfehlen, bin sehr glücklich!
Claudia T.
2 Jahren ago
Ich hab auf dieser Seite eine Plagiatsprüfung durchführen lassen, die sehr zu empfehlen und von anderen heraussticht, da sie auch von allen gängigen Unis benutzt wird. Im ersten Moment war ich sehr erschrocken, weil es bei mir Auffälligkeiten gab, die ich mir nicht erklären konnte. Zwei Tage vor Abgabe, habe ich diesen Scan durchlaufen lassen, meine Nerven lagen blank und ich war sehr verzweifelt. Aus der Verzweiflung heraus, habe ich den Support angeschrieben, weil ich die Ergebnisse auch nicht ein- und zuordnen konnte. Netterweise wurde mir sehr schnell geantwortet, sie haben sich die Zeit genommen, um sich meine Arbeit nochmal anzuschauen, meine Fragen beantwortet und ich wurde beruhigt, dass alles ohne zusätzliche Kosten ! Danke, Danke, Danke für diese tolle Unterstützung und den tollen herzlichen Support! Ich kann sie vom ganzem Herzen weiterempfehlen!
Ulrich H.
2 Jahren ago
Ich benötigte eine umfassende Literaturrecherche für ein populäres Sachbuch. Die erfolgte sehr gründlich und wurde sogar schneller geliefert als erwartet. Die Auftragnehmerin oder der Auftragnehmer hat auch sehr gut mitgedacht. Ich war mit der Arbeit ausgesprochen zufrieden! (Über das Ghostwriting kann ich nichts sagen, für mich wurde ja nichts geschrieben.)
Julia F.
3 Jahren ago
Sehr professionelle Abwicklung, schnelle Umsetzung der Wünsche. Die BAS ist sehr zu empfehlen.
S
4 Jahren ago
Sehr guter Ablauf, alle Wünsche werden schnell umgesetzt!
crossmenu