Zitierwürdigkeit und Zitierfähigkeit

Zitierfähigkeit vs. Zitierwürdigkeit
Der Begriff Zitierfähigkeit ist vom Begriff Zitierwürdigkeit abzugrenzen!
Zitierwürdigkeit

Die Qualität der Quelle spielt eine entscheidende Rolle.

Zitierfähigkeit

Die Überprüfbarkeit ist das wichtigste Merkmal einer zitierfähigen Quelle.

Zitierwürdigkeit – Definition

Bei der Zitierwürdigkeit geht es um die Frage, ob ein Text den wissenschaftlichen Anforderungen entspricht, um in einer wissenschaftlichen Arbeit wie zum Beispiel in einer Bachelorarbeit bzw. in anderen Texten wie Research Proposal oder Fachartikeln zitiert zu werden.

Bei der Zitierwürdigkeit spielt anders als bei der Zitierfähigkeit die Qualität der Quelle die wichtigste Rolle, vor allem im akademischen Bereich. Um die Qualität der Quelle auszumachen wird auf den Herausgeber bzw. Verfasser der Quelle geschaut.

Handelt es sich um eine renommierte und wissenschaftliche Quelle, wird diese in der Regel als zitierwürdig eingestuft!
Zitierwürdig
qualitativ
wissenschaftlich
berufsfachlich
Zitierwürdigkeit prüfen: Merkmale der Zitierwürdigkeit | Ist die Quelle zitierwürdig?

Um die Zitierwürdigkeit einer Quelle festzustellen, ist eine sorgfältige Prüfung notwendig. Nur durch die Prüfung wird die Objektivität und Qualität einer wissenschaftlichen Arbeit bewahrt. Hier ist es ratsam, die Quelle in der jeweiligen Form der Verschriftlichung vor sich liegen zu haben. Es gibt einige Merkmale, anhand derer Sie feststellen können, ob eine Textstelle zitierwürdig ist. Dazu gehören folgende Kriterien:

Veröffentlichungsweise

Wo wurde der Text veröffentlicht? Wurde er in einer wissenschaftlichen Publikation, Festschrift oder als Artikel in einer Fachzeitschrift publiziert? Solche wissenschaftlichen Quellen gelten als zitierwürdig.

Autor

Auch der Autor kann für eine zitierwürdige Quelle stehen. Es sollte überprüft werden, ob der Autor in dem Fachbereich renommiert ist. Wenn es sich um einen Experten in einem Fachbereich handelt, der schon einige Publikationen veröffentlicht hat, sind seine Texte zitierwürdig.

Objektivität

Überdies sollte darauf eingegangen werden, ob der Text objektiv ist.

Methoden

Außerdem sollte überprüft werden, welche Methoden der Autor verwendet hat, um an seine Daten bzw. Erkenntnisse zu kommen.

Herausgeber

Wenn es sich bei der Publikation oder Buchreihe um einen renommierten Herausgeber handelt (beispielsweise eine Forschungsgruppe oder ein Forschungsinstitut), können Sie von der Zitierwürdigkeit der Quelle ausgehen.

Verlag

Auch der Verlag ist ein Kriterium, wenn es um die Zitierwürdigkeit der Quelle geht.

Sofern eine Quelle diese Kriterien einhält, ist sie für Dritte einsehbar. Das ist ein wichtiger Aspekt der Zitierwürdigkeit, denn so kann überprüft werden, ob die Quelle vorhanden ist und mit ihr wissenschaftlich gearbeitet wurde. Bei Internetquellen ist es wichtig, die Formalia der Quellenangabe strengstens zu beachten.

Ursprung der zitierten Quellen
Primärliteratur

Primärliteratur ist zitierwürdig!

Sekundärliteratur

Aus der Sekundärliteratur sollten nur neu gewonnene Erkenntnisse zitiert werden (nur die Stellen mit Primärquellencharakter).

Tertiärliteratur

Tertiärliteratur ist nicht zitierwürdig.

Mehr über Primär- und Sekundärquellen erfahren!
Zitierwürdige Quellen
Wissenschaftliche Quellen / Fachliteratur
Sachverhalte von Organisationen/ Unternehmen
Nicht zitierwürdige Quellen
Unterhaltungsliteratur und Publikumsliteratur
Nicht wissenschaftliche Fachliteratur
Wikipedia, Lexika, Lehrbücher
Ausnahmen
Nicht wissenschaftliche Fachliteratur

Aufgrund der Aktualität gibt es noch keine wissenschaftlichen Quellen zu einem Thema. Die zitierten Informationen müssen allerdings nutzbar sein.

Publikumsliteratur

Ein Interview mit einer wichtigen Person (z. B. einem Wissenschaftler), in dem neue Informationen in einer unveränderten Form aus erster Hand kommen. Wichtig dabei ist, nur die Fakten zu entnehmen und keine Interpretation!

Quelle als Betrachtungsgegenstand

Es wird eine Arbeit über z. B. Wikipedia geschrieben. In diesem Fall kann der Student ausnahmsweise aus der Quelle zitieren, um einige Informationen abzuleiten.

Zitierfähigkeit – Definition

Unter der Zitierfähigkeit versteht man die Fähigkeit, Quellen zu überprüfen, da sie sich in einer Bibliothek oder einem anderen Archiv befinden und somit zugänglich sind. Die Überprüfbarkeit ist das zentrale Merkmal einer zitierfähigen Quelle.

Des Weiteren ist eine Quelle zitierfähig, wenn es sich um eine Originalquelle handelt. Wenn eine Quelle in deskriptiver Art zitiert wird, müssen Sie die Originalquelle aufsuchen, um diese für die eigene wissenschaftliche Arbeit zu verwenden.

Eine dritte Person kann die Quelle überprüfen!
Zitierfähig
veröffentlicht
überprüfbar / zugänglich
nachvollziehbar
Zitierfähige Quellen
Printmedien

Generell sind Quellen wie Sekundärliteratur, Monographien, Berichte, Essays, Aufsätze sowie Artikel in Fachzeitschriften im wissenschaftlichen Bereich zitierfähig.

Andere Medien

Daneben werden auch andere Medien wie Kunstwerke, Tonaufnahmen oder Sachmaterialien als zitierfähig eingestuft.

Nicht zitierfähige Quellen
Örtlich zugängliche Quellen

Örtlich zugängliche Quellen, die allerdings nicht publiziert wurden, wie z. B. eine Masterarbeit.

Selbstständig durchgeführte Interviews

Selbstständig durchgeführte Interviews sind nicht zitierfähig – um diese zitieren zu dürfen, müssen Sie diese durch Veröffentlichung im Anhang Ihrer Arbeit zitierfähig machen.

Nicht veröffentlichte Forschungsergebnisse

Nicht veröffentlichte Forschungsergebnisse sind nicht zitierfähig. Falls Sie die noch nicht publizierten Informationen unbedingt in Ihrer Arbeit nutzen möchten, müssten Sie das Publikationsdatum angeben.

Zitierfähige Quellen im Internet

Diskussionsbedarf gibt es in Bezug auf die Zitierfähigkeit elektronischer Medien. Hierbei stellt sich die Frage, ob Quellen aus dem Internet zitierfähig sind:

Als Hauptargument gegen die Zitiermöglichkeit wird angebracht, dass sich der Inhalt von Internetseiten oft verändert.

Dafür spricht das Argument, dass das Internet viele Informationen und Quellen bietet, die vor allem aktuelle Themen behandeln und dazu interessante Informationen bieten.

Auf einer Webseite sind Informationen ohne Belege oder Quelle angegeben.

Deswegen stuft man Internetseiten mit einer Skala zwischen schwacher und starker Zitiermöglichkeit ein:

Webseiten ohne Quellenangaben haben eine schwache Zitierfähigkeit.

Webseiten von Institutionen oder Organisationen, die fundierte Informationen bieten, werden als stark zitierfähig eingestuft.

Das bezieht sich nicht auf Online-Fachzeitschriften oder -Artikel, die in Datenbanken und digitalen Bibliotheken zur Verfügung stehen. Auch eingescannte Bücher sind davon nicht betroffen.

Zitierfähigkeit von der Disziplin und Art abhängig
Die Zitierfähigkeit wird im wissenschaftlichen Bereich von Disziplin zu Disziplin unterschiedlich gewertet!
Webseiten

Beispielsweise wird die Zitiermöglichkeit von Webseiten im Fach der Informatik anders gewertet als in den Literaturwissenschaften.

Mündliche Interviews

Mündliche Interviews gelten in der Sozialwissenschaft als zitierfähig, wobei sie in den Rechtswissenschaften nicht angebracht sind.

Nicht jede zitierfähige Quelle ist gleich zitierwürdig und umgekehrt!
Zitierfähigkeit ≠ Zitierwürdigkeit

Die Zitierfähigkeit einer Quelle konzentriert sich nur auf die formalen Aspekte. Sogar wenn eine Quelle als zitierfähig eingestuft werden kann, bedeutet es nicht, dass diese Quelle für Ihre Arbeit geeignet ist. Diese zitierfähige Quelle kann qualitativ nicht genügend sein, damit sie zitierwürdig ist.

Zitierwürdigkeit ≠ Zitierfähigkeit

Eine nicht zitierfähige Quelle kann zitierwürdig sein, z. B. eine Arbeit, die von Ihrem älteren Kommilitonen geschrieben wurde. Die Arbeit ist unveröffentlicht und nur in Ihrer Universitätsbibliothek zugänglich – somit ist sie nicht zitierfähig. Diese Arbeit beinhaltet allerdings relevante Informationen, die bis dato in keiner wissenschaftlichen Quelle zu finden sind (sie sind aktuell und beinhalten wichtige Fakten).

Google Bewertung
4.9
Basierend auf 41 Rezensionen
crossmenu